短短六天内，阿森纳两次卷入几乎一模一样的拉球衣争议，但裁判的处理方式却截然不同，这让利物浦球迷彻底炸了锅。
第一次：伊萨克被拽，VAR没管
在阿森纳此前客场对阵利物浦的英超比赛中，伊萨克在禁区内试图接传中，阿森纳后卫廷伯从身后拽住他的球衣将他拉回。慢镜头清晰显示了身体接触，但主裁判马德利没有判点球。更关键的是，VAR裁判阿特维尔查看录像后，认为接触程度不足以介入，马德利自始至终没有到场边亲自看回放。
第二次：哈弗茨被拽，裁判亲自看回放
六天后阿森纳1比0击败赫尔城的比赛中，几乎相同的一幕上演了——哈弗茨在禁区内接传中时被诺布尔·门迪拉拽，德国人倒地，主裁判哈勒姆吹停比赛并到场边查看VAR监视器。看完回放后，哈勒姆认定门迪确实有拉拽犯规，但最终因为哈弗茨在进攻发起阶段越位在先，取消了点球判罚。
差别在哪？
两次都是禁区内的拉球衣，一次裁判压根没去看回放、VAR直接放行；另一次裁判被叫到场边亲自审看，并承认了犯规。结果虽然都没判点球，但过程让利物浦球迷难以接受。
利物浦球迷在社交媒体上愤怒发声：
· 球迷认为，这种差别不是业务水平问题，而是“有人故意偏袒”。
· 比赛结果不是由球员表现决定，而是由裁判和VAR幕后操控
·同样的动作，对阿森纳有利时裁判主动去看回放、认真审查；对阿森纳不利时（比如廷伯拉拽伊萨克），VAR却以“达不到介入门槛”为由放行。球迷认为规则执行因人而异，不是一把尺子量到底。
· 伊萨克被拉拽那次的犯规程度其实比哈弗茨那次更明显：廷伯手臂完全伸出、明显拉拽、且完全没有碰到球。很明显阿森纳成了VAR的新宠儿。
总结
六天内，阿森纳两次卷入相似的拉球衣争议。对利物浦一战，裁判原判不变，连场边回放都没看；对赫尔城一战，裁判被要求亲自看回放，承认犯规后却因越位取消点球。判罚流程的差异，成了利物浦球迷口中“双标”的最新证据。